문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 삼성전자/논란 및 비판 (문단 편집) == 알바, 언론플레이 논란 == 삼성전자의 제품에 뭔가 논란이 생겼을 때에도 관련 기사가 거의 나오지 않자 생긴 논란. 국내에서도 인터넷 포럼 내 의견 충돌이 일어났을 때 누군가가 지나치게 특정 기업을 옹호하고 경쟁 기업을 비난하면 반농담조로 "알바 아니냐"는 식으로 지적하기도 한다. 2013년 4월, 삼성전자 대만 지사에서 대만의 전자기기 메이커 [[HTC]]의 스마트폰을 비방하는 내용의 흑색선전을 대만 인터넷 포럼에서 하고 다닌 사실이 들통났다. 알바를 고용해 인터넷 포럼에 삼성 기기에 우호적인 리뷰들을 작성하게 하고 HTC 기기에는 비난 섞인 리뷰들을 작성토록 지시했다는 것.[* '''"내 여자친구가 HTC One X를 쓰는데 자꾸 튕기더라. 갤럭시 노트가 HTC Sensation XL보다 훨씬 낫다."''' 식의 글.] 회사의 내부지침인지 삼성이 부정하고 있지만, 브랜드 이미지에는 적잖은 타격을 입을 듯. [[http://www.techspot.com/news/52274-samsung-admits-to-posting-fake-user-reviews-on-the-web.html|Samsung admits to posting fake user reviews on the web]] 참고. 2013년 8월, 개발자 그룹 사이트인 [[http://stackoverflow.com/|StackOverflow]] 라는 사이트 소속의 안드로이드 개발자인 Delyan에게 삼성이 4개의 홍보성 글을 StackOverflow에 올리는 대가로 0의 비용을 지불하겠다고 했던 사실이 Delyan의 폭로로 발각.[[https://web.archive.org/web/20131026175751/http://delyan.me/08-01-2013/samsung-agency-is-buying-off-stackoverflow-users/|Samsung agency is buying off StackOverflow users ]], [[http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1657600|안드로이드 개발자, 삼성 행사 홍보를 대가로 돈을 주겠다는 제의를 폭로]] 참고.[* 전자는 원문, 후자는 원문을 번역한 것이다.] 인터넷 기사는 대체적으로 삼성을 경쟁사에 비해 추켜세워주는 경향이 강하다. 옴니아를 출시했을 때도 그랬다. 어쨌든 애플은 국내 마케팅에 인색하고 삼성의 경우 '''삼성의 심기에 거슬리면 광고 수주가 불가능해지므로'''[* 대표적인 예시가 [[르몽드#s-2|르몽드 디플로마티크]].] 그런 부분이 크다. 특히 메이저 언론의 경우 매출 비중에서 광고 수익이 상당히 큰 편이라 어느 정도 기업에 휘둘릴 수밖에 없는 구조이므로 자연히 애플을 깎아내리고 삼성을 추켜세우는 기사가 나올 수밖에 없다. 조선일보 종이신문에서는 아예 주식/환율 요약 칸이 몇 년 간 갤럭시로 유지되고 있다. [[http://m.blog.naver.com/kdh00175/60213088122|갤럭시S5 지문인식 뚫렸다. 아이폰 5s와의 반응 비교]] 참고. 링크 자체가 증거라고 볼 수 있다. 때문에 [[https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2021021809080000472|기본 앱 광고 탑재를 애드 테크라고 포장한다던지]] [[http://www.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=1567817|GOS 논란으로 오히려 Z폴드4에 대한 기대감이 올라갔다는 둥]] 도를 넘을 정도로 삼성을 추켜세우는 기사들도 심심찮게 볼 수 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기